IU Yecla

IU Yecla
Izquierda Unida-Verde de Yecla

CC.OO. REGION DE MURCIA

CC.OO. REGION DE MURCIA
8 de Marzo de 2014

martes, 22 de marzo de 2011

Nucleares, peligro inminente.

La Energía nuclear en España es la tercera fuente de generación de energía eléctrica del país, con un 19% de la producción en 2009 (tras el ciclo combinado y las renovables), representando sin embargo tan sólo el 10,5 % del total de energía primaria consumida. España cuenta con diez instalaciones nucleares . Entre ellas, seis centrales —Almaraz I y II, Ascó I y II, Cofrentes, Santa María de Garoña, Trillo I y Vandellós II— con un total de ocho reactores. La central de José Cabrera, más conocida como Zorita, cesó su actividad el 30 de abril de 2006. Por su parte, Vandellós I se encuentra actualmente en proceso de desmantelamiento tras un incidente producido en octubre de 1989. Existe, además, una fábrica de combustible nuclear en Salamanca —Juzbado— y un centro de almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad en Córdoba (El Cabril), existiendo un proyecto de construcción de Almacén Temporal Centralizado (ATC) para los de mayor radioactividad.
El desarrollo nuclear español comenzó durante el Franquismo tras la Segunda Guerra Mundial, de manera independiente (acorde con las políticas autárticas de la época). Aunque oficialmente se trataba de un programa de uso civil, existía la intención secreta de aplicación militar. No obstante, y aunque se hicieron notables progresos, no fue hasta la apertura del régimen en la década de 1950 cuando se pudo proyectar la primera central. Este desarrollo precoz situó a España en la avanzada en la aplicación de estas tecnologías.
Sin embargo, la seguridad de las centrales nucleares se pone en entredicho son preocupantes (se han producido incidentes de nivel 1, 2 y 3), y los residuos radiactivos generados no se saben donde almacenarlos, ya que la vida de estos es de cientos de años.
No existe ningún almacén de residuos de alta actividad en España, por lo que durante la actividad normal de las centrales nucleares este tipo de residuos se almacenan temporalmente en piscinas situadas en sus propias instalaciones, debiendo ser trasladados a almacenes de otros países cuando las centrales son desmanteladas. Concretamente tiene alquilado almacenamiento de residuos en Reino Unido, que deberían haber vuelto a España a finales de 2010; y en Francia, que deberán volver en 2011. Si España no pudiera asumir el retorno de estos residuos por no disponer de un lugar apropiado, debería asumir multas de hasta 60.000 € diarios.
Cerca de Yecla a 68 kilómetros tenemos la Central Nuclear de Cofrentes, la cual ha notificado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) una media de 10 sucesos anuales en la última década (2000-2010). Asimismo, en los noventa, registró tres de nivel 1, que se califican de 'anomalías'. El 2 de Agosto de 2007 a las 11:45 horas se produjo un incendio en una fase del transformador principal que provocó una parada no programada del reactor. El suceso supuso la activación del plan de emergencia interior de la instalación en la categoría 1 de prealerta de emergencia y, simultáneamente la declaración en el CSN de su organización de respuesta a emergencias en modo 1, permitiendo extinguir el fuego a las 12:45 horas y desactivando la prealerta de emergencia.

En Cofrente, las dosis colectivas que irradia la central nuclear llegan a alcanzar los 2.500 miliSievert por persona durante los procesos de recarga, que se prolongan hasta dos meses, una dosis que los expertos han calificado de "anormalmente elevada".
La vida útil de la central es la capacidad de la piscina que acoge los residuos, ya que fue diseñada para albergar "combustible gastado" durante 25 años y Cofrentes está en funcionamiento desde hace 27 años. Por lo que se puede afirmar que existe una cultura de la seguridad pésima porque se da prioridad a la producción y por tanto existe un riesgo cada vez más alto de un accidente nuclear. La producción eléctrica de esta Central Nuclear de Cofrentes supone a la producción final en 2010 el 3,3% y la exportación neta de electricidad de España supuso el 3,11%, por lo que la producción de la central no es vital para la generación de energía al país.
En los últimos tres años, se han declarado cinco prealertas de emergencia por fallos en las válvulas de alivio del circuito primario, que es por donde circula a presión agua radiactiva, Ni Iberdrola, titular de la Central ni el CSN dieron explicaciones de estos fallos tan seguidos, desconociéndose las causas de ellos, a pesar de ser un fallo grave de seguridad. La más reciente ha sido el 1 de Octubre de 2010, a las 22:08 h. se abrió una válvula de alivio del reactor, declarando nuevamente la prealerta durante cinco minutos.

Fukushima-1 es un reactor como el de Garoña (Burgos), con un pésimo sistema de contención, cuando los depósitos del combustible de uranio se derriten, se funden, mezclándose todo el material radiactivo, liberando los isótopos radiactivos del combustible. En Fukushima-1 han fallado las medidas de protección física diseñadas para aislar la radiactividad del medio ambiente. La situación del reactor es crítica y no está controlada. Este accidente puede ser ya de la gravedad del que ocurrió en Three Mile Island (EE.UU.) en 1979, el segundo más grave en la historia de la industria nuclear, sólo después de de Chernobyl. Los defensores de las nucleares dicen que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero en Japón se esta medio de una crisis de consecuencias devastadoras por culpa de la energía nuclear, puesto que por mucho que creamos que controlamos los elementos de la naturaleza, estos son incontrolables, llevados a catástrofes como la de Japón.

Ante una catástrofe nuclear como esta hay que tener en cuenta que si pueden existir accidentes en las centrales nucleares, como ha ocurrido en Fukushima son muy importantes las fugas radiactivas, un problema que Japón tendrá que tratar durante decenas y decenas de años, y que ha contaminado alimentos, tierra, mar y aire, y que dentro de algún tiempo empezaremos a ver las consecuencias en la población de Japón padeciendo los efectos de la radioactividad. El riesgo cero no existe cuando hablamos de la energia nuclear, ahora hay que ver si estamos dispuestos a asumir ese riesgo que supone la utilizacion de la energía nuclear.

Para mas información sobre la Central Nuclear de Cofrentes el siguiente enlace: http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/nuclear/cofrentes.pdf.